Следы НЛО
Следы НЛО на земле – это количественно-качественные доказательства, материального характера, указывающие на конкретный вид воздействия на вещественный состав почвы, растений и их химический состав и на жизненные процессы микроорганизмов.
Воздействия на растения оказывается очень сильными, вызывая при этом генетические, молекулярные изменения состава клеток, в том числе проявляется резкое засыхание растений, понижается их рост и количество содержания веществ различного вида, а также может быть выявлено отклонение в магнитном поле на месте приземления или "кругов на полях".
Воздействия на почву – почва верхнего слоя деградирует, снижается уровень ее влажности и становиться не пригодна для сельскохозяйственной деятельности.
В локализации места появления "кругов на полях" проявляются противоположные виды изменений у растений в сущности это возможно из-за характера частоты излучения на растения:
1) активнее произрастают;
2) медленнее произрастают.
любые следы – это вещественные доказательства, имеющие характеристики вида воздействия, а также следы являются носителями определенной значимой информации, которая может быть извлечена экспертом или исследователем, и провести тщательное измерительно-метрические действия.
Исследование следов в уфологии ведет к научной, технической, обоснованности построения предположения о форме воздействия, о характере самого объекта и его метрических, физических данных.
Круги на полях
Круги на полях отмечали двадцать пять лет в этом году. Этот малоизвестный факт стал неожиданностью для большинства людей.
Она также будет в какой-то степени, для многих открытием, что когда это явление началось в тот роковой вечер в городе Уорминстер,
Англия, он был в очень скромных условиях в форме простой, элегантный круг нажатии пшеницы около 30 футов в диаметре.
Два с половиной десятилетия и около 9000 образований позже, круги на полях выросли в сложных математических фракталов, в длину до трех четвертях мили,
в зону покрытия, как большой, как 36,000 квадратных футов, и в географическом расположении.
Круги на полях - или agriglyphs - сегодня можно встретить в большинстве стран по всему миру.
Вопрос в том, что никаких искусственных полях удовлетворительно воспроизводят особенности, связанные с реальным явлением,
которое умеет ставить в тупик ученых и researchers.Worldwide, около 4000 кругов на полях,
были созданы силой полностью противоречивой современной науке.
НЛО в море
Уфологи, занимающиеся неопознанными летающими объектами, традиционно обращают больше внимания на те случаи появления НЛО, которые регистрируются в небе над земной твердью. Между тем эти загадочные объекты давно освоили океаны и моря...
Если проанализировать сообщения о прилетах и отлетах НЛО, то обнаруживается любопытный факт: в подавляющем большинстве случаев они появляются со стороны моря и исчезают из поля зрения наблюдателей в том же направлении. Больше того, еще в XIX в., когда на суше об этих объектах практически никто не слышал, моряки неоднократно видели их в открытом море. И не просто дивились необычному зрелищу, а фиксировали происходившее в судовых журналах, что, конечно же, говорит о достоверности их встреч с НЛО.
Так, 18 июня 1845 г., когда судно «Виктория» находилось к югу от острова Сицилия, его экипаж наблюдал медленный подъем из глубины моря трех ослепительных дисков. Моряки даже сумели рассмотреть, что эти диски были соединены друг с другом тонкими светящимися стержнями. Причем, приблизившись к поверхности, они опять ушли в глубину. Очевидно, в последний момент энлонавты обнаружили «Викторию» и не хотели, чтобы их видели с судна.
Большое число таких свидетельств приводит английский исследователь Чарльз Форт в своей «Книге проклятых», вышедшей в Лондоне в 1919 г. Например, в мае 1880 г. с парохода «Патна», принадлежавшего Британско-Индийской компании, заметили два больших светящихся колеса по обе стороны судна в непосредственной близости к нему. Опасаясь столкновения с непонятными предметами, несший вахту третий помощник Маннинг вызвал на мостик капитана Аверна, который в ту ночь также стал свидетелем необычного явления. В каждом колесе было по 16 спиц, и, хотя колеса были в диаметре от 500 до 600 ярдов, спицы хорошо просматривались по всей их длине. Казалось, что фосфоресцирующее сияние скользило по гладкой поверхности моря, однако в воздухе над водой не было видно никакого света. В течение 20 минут колеса перемещались вместе с судном, как бы сопровождая его, а затем неожиданно исчезли.
В наши дни встречи судов с подводными НЛО происходят постоянно, хотя в популярной периодике о них сообщается далеко не всегда. Для того чтобы проиллюстрировать, насколько эти загадочные объекты освоили не только океаны и моря, но и озера, приведем лишь наиболее характерные случаи за последние десятилетия.
В январе 1960 г. сторожевые корабли аргентинского ВМФ обнаружили с помощью сонара две подводные лодки необычной формы. Одна из них лежала на грунте, а вторая совершала вокруг нее какие-то сложные маневры. К району обнаружения срочно подошла группа противолодочных кораблей, и после того, как обычными средствами предупреждения не удалось добиться, чтобы лодки всплыли, были применены глубинные бомбы. Их взорвали так много, что у тех, кто находился под водой, не осталось никаких шансов уцелеть.
Однако, к величайшему изумлению аргентинских моряков, обе субмарины всплыли на поверхность и стали быстро уходить из этого района. У странных объектов были огромные шаровидные рубки и корпуса необычной формы, не похожие ни на один современный корабль. Аргентинцы бросились в погоню за ними, но разница в скорости была слишком велика, и они стали отставать. Тогда сторожевики открыли по субмаринам огонь из орудий, и те вновь погрузились. Причем с невероятной быстротой - всего за две-три секунды. После этого на экранах сонаров стали происходить настоящие чудеса: сначала на них были 2 подводные лодки, затем 4 и, наконец, целых 6! Эта подводная флотилия развила огромную скорость и в считанные минуты исчезла в глубинах Атлантики.
И вот что удивительно: судя по характерному звуковому следу, фиксировавшемуся сонарами, эта же субмарина, или сходный с ней подводный объект, через две недели появилась в Карибском море, а через два месяца - в Средиземном. В конце 1960 г. за ней гонялись уже корабли Тихоокеанского флота США в районе Сиэтла. Впрочем, тоже безуспешно.
В 1963 г. в Атлантике у берегов Пуэрто-Рико аналогичный случай с подводным НЛО произошел во время противолодочных учений кораблей 9-го авианосного соединения ВМС США. В отчете американского аналитика профессора Андерсона указано, что, «когда лидер группировки авианосец «Уосп» в окружении кораблей эскорта готовился к отражению учебной атаки подводной лодки противника, которой в действительности не было, на экранах сонаров появился неопознанный подводный объект на глубине пяти(!) километров».
Офицеры штаба переполошились: в то время, как и теперь, не было подводных лодок, способных погружаться на глубину более полутора километров. Однако сонары упорно показывали, что некий объект не только находится на запредельной глубине, но еще и перемещается с невероятной скоростью - 150 узлов! Между тем даже самые быстроходные подлодки развивают скорость не выше 45 узлов.
После этого американцам стало ясно, что они имеют дело не с чьей-то субмариной, а с подводным НЛО, точнее с НПО - неопознанным подводным объектом. Он прошел под кораблями эскорта и снова устремился в глубину, опустившись на 2 километра за несколько минут. По законам гидродинамики такой резкий перепад давления неизбежно вызвал бы разрушение даже самого прочного корпуса подлодки. Но фантастически прочный НПО не подчинялся законам науки.
Это заставило командира 9-го соединения прервать противолодочные учения. По плану против условной подводной лодки предусматривалось применение самонаводящихся торпед и глубинных бомб. Но, поскольку невозможно было предвидеть, как отреагирует на это НПО, от торпед и бомб решили отказаться. Таким образом, учения оказались сорванными. От всего этого чрезвычайного происшествия остались лишь рапорты и донесения командующему Атлантическим флотом ВМС США в Норфолке да записи в 10 вахтенных журналах об «ультрабыстроходном подводном корабле с одним винтом или сходным по характеристикам устройством».
Впрочем, с подводными НЛО сталкивались не только военные моряки. Во второй половине дня 20 июля 1967 г. ком... аргентинского судна «Навьеро», находившегося неподалеку от побережья Бразилии, наблюдала рядом и под ним ярко светящийся объект, имевший форму сигары длиной около 35-37 метров. В 1972 г. в полярных районах Атлантики проводились маневры под кодовым названием «Дип фриз».
Учения проходили в сложной ледовой обстановке и обеспечивались ледоколами. На борту одного из них находился известный полярный исследователь Рубенс Дж. Виллела, который вместе с вахтенным офицером и рулевым стал свидетелем подводного старта НЛО. «Внезапно, пробив почти трехметровую толщу льда, из глубин вынырнуло серебристое шаровидное тело и на огромной скорости исчезло в небе, - пишет Виллела. - Объект имел в диаметре не менее 12 ярдов, но пробитая им полынья была намного больше. Причем студеная вода в ней была покрыта клубами пара, очевидно, от раскаленной обшивки этого шара». А в 1990 г. вылет трех НЛО из-под воды в Беринговом проливе наблюдали академик Римилий Авраменко со своими учеными-коллегами.
Во многих случаях о присутствии неопознанных подводных объектов говорят необычные световые явления. В 1973 г. свидетелем такого феномена стал экипаж советского теплохода «Антон Макаренко». Корабль шел Малаккским проливом. В два часа ночи пять моряков, в их числе и капитан Е.В.Лысенко, вышли на палубу. О том, что произошло дальше, позднее капитан рассказывал так:
«Был полный штиль, ночь тихая, темная, без луны, да и звезды не проглядывались. Вначале на волнах появились светящиеся пятна. Их становилось все больше и больше. Затем они вытянулись в линии метров шести-восьми шириной. С мостика судна просматривалось пространство до 12 миль, и все оно было заполнено светящимися, строго начерченными линиями с промежутками метров в сорок. Стало очень светло, как будто месяц на небе появился. Свечение холодноватое, серебристое и достаточно яркое. Судно шло как будто по разлинованной странице! Но затем линии стали искажаться. Они закружились, как спицы гигантского колеса, эпицентр которого был несколько сзади судна. Вращение - небыстрое, ровное. Зрелище необыкновенное и незабываемое. Дошло до того, что у нас, бывалых моряков, закружилась голова, появилась тошнота, как если бы мы кружились на карусели. Вращение продолжалось минут 40-50, а потом все исчезло».
Сходные феномены, но только меньших масштабов наблюдали моряки и других судов. Например, с английского сухогруза «Телемахус» в Сиамском заливе видели под водой лучи света, которые пульсировали с частотой три вспышки в секунду. Потом лучи, бывшие до этого параллельными, стали превращаться в окружности, которые начали вращаться вокруг центра, находившегося на большом удалении от судна. А научное судно «Владимир Воробьев» шло по Аравийскому морю, когда начальника рейса Э.Петренко вызвал на мостик штурман и показал на воду; вокруг судна в радиусе 150-200 метров вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот фиксировал глубину 170 метров и одновременно показывал присутствие под килем какого-то объекта на глубине 20 метров.
Изредка между ВМФ и НЛО происходили довольно опасные инциденты. Так, 7 октября 1977 г. радисты плавучей базы Северного флота в течение 16 минут не могли вызвать на помощь авиацию, когда базу блокировали девять НЛО. Как только они закончили свой «хоровод» над кораблями, связь восстановилась. А в конце декабря 1959 г. над бухтой Тихой вблизи Владивостока под огонь корабельной артиллерии попал треугольный НЛО, появившийся из морских глубин. К счастью, он не обратил внимания на «грубость» и быстро переместился в сторону города.
Но НЛО встречаются не только в океанах и морях. Их наблюдают и во внутренних водоемах. Например, в Америке они облюбовали для своих визитов Великие озера. В Советском Союзе их «купания» в озерах неоднократно засекались средствами ПВО. В частности, приборы базы слежения за спутниками на Памире зафиксировали погружения НЛО в высокогорное озеро Сарез.
Летом 1982 г. начальник водолазной службы войск МО СССР генерал-майор В.Демьяненко на окружных сборах командного состава подверг резкой критике непродуманные действия некоторых своих подчиненных. Незадолго до этого на западном берегу Байкала водолазы-разведчики во время учебных погружений неоднократно встречали в ледяной воде озера неведомых подводных пловцов в облегающих серебристых комбинезонах. Они были очень похожи на людей, но огромного, почти трехметрового роста. К тому же на глубине 50 метров у них не было ни аквалангов, ни каких-то иных аппаратов для дыхания - только шаровидные шлемы на голове. Они передвигались под водой с большой скоростью и вели наблюдение за районом учебных спусков водолазов.
Встревоженное командование решило задержать «неопознанных ныряльщиков». Для чего 7 водолазов во главе с офицером попытались набросить сеть на одного из них. Результаты неудавшегося захвата оказались плачевными. Все нападавшие были выброшены на поверхность воды каким-то мощным импульсом. Из-за резкого перепада давления при мгновенном подъеме вся группа серьезно пострадала от приступа кессонной болезни. Трое из водолазов скончались, а четверо стали инвалидами.
Вскоре после этого случая вышел соответствующий приказ главкома Сухопутных войск, в котором критиковалась самодеятельность подводников Сибирского и Забайкальского округов. Среди прочего в приказе перечислялись глубоководные озера, где подводникам следует быть особенно осторожными, так как в этих озерах наблюдались спуски и всплытия дисков и шаров, подводные свечения и другие аномальные явления.
Существуют различные гипотезы, объясняющие такую повышенную активность НЛО в водных акваториях Земли. Согласно наиболее приемлемой версии, пришельцы спускаются в глубины океанов и морей для строительства там своих подводных баз и лабораторий. Судя по технологии НЛО, это вполне возможно. Корабль-«матка» диаметром около полутора километров опускается на дно и с помощью роботов строит там базу или лабораторию. Потом он всплывает и улетает, оставляя после себя оборудованный всем необходимым подводный объект, который затем периодически посещают другие НЛО. Причем не исключено, что они же обследуют обширные участки морского дна, не поднимаясь на поверхность.
В пользу этой гипотезы говорит очень важное открытие, сделанное недавно американскими океанологами. Речь идет о знаменитом Бермудском треугольнике между полуостровом Флорида, Бермудскими островами и Пуэрто-Рико. Несколько лет назад разведка ВМС США установила, что в этом районе наблюдаются взлеты различного вида НЛО из подводного положения, а также их вход в море. Причем при выходе неопознанных летающих объектов из глубин в атмосферу на поверхности воды сначала возникает газовая полусфера диаметром в несколько десятков метров, сквозь которую и взлетают НЛО.
А недавно американское гидрологическое судно совершенно случайно обнаружило в центре Бермудского треугольника огромную подводную пирамиду. Проработав в этом квадрате целый месяц, ученые получили поразительные данные о ее форме и материале, из которого она сделана. Судя по характеристикам эхо-сигналов, отражающихся от поверхности пирамиды, ее грани изготовлены из материала, похожего на стекло или полированную керамику. Они абсолютно чистые и гладкие, что совершенно не характерно для объекта, длительное время находящегося на дне океана. А то, что пирамида существует очень давно, не вызывает сомнений.
Впрочем, однозначное объяснение, зачем НЛО погружаются в глубины вод - океанских, морских и даже озерных, сегодня не может дать никто. Хотя бы потому, что они до сих пор изучены недостаточно хорошо, во всяком случае, хуже, чем ближний космос.
ЧТО ЗНАЛ О НЛО ПРЕЗИДЕНТ США
(орфография и все опечатки полностью сохранены. - М. Г.)
Статья «НЛО. Необъявленная война», опубликованная в газете 21 января с. г. вызвала многочисленные читательские отклики. Проблема интересует всех, хотя точки зрения высказываются самые противоположные.
Редакция не ставит своей целью проверку информации, публикуемой в США по данному вопросу. Однако было бы неправильно и просто отмахнуться от многих фактов, подкрепленных официальными документами. Публикуемая статья дает возможность ознакомиться с некоторыми из этих документов.
Катастрофа с инопланетным летательным аппаратом, происшедшая в районе г. Росвелла 2 июля 1947 года, стараниями американской разведки была обращена в миф.
Но уже 24 сентября 1947 г. президент США Гарри Трумэн подписал приказ об организации и проведении так называемой операции «Мажестик-12» (MS-12), адресованный госсекретарю по делам обороны Джеймсу Форрестолу. Приказу предшествовала встреча президента Трумэна, доктора Ваневера Буша и директора ЦРУ, на которой обсуждались события 2 июля 1947 г. в районе г. Росвелла.
Стоит процитировать данный приказ: «Что касается нашей недавней беседы по этому делу, Вы уполномочены с возможной быстротой и вниманием продолжить наше предприятие... Здесь и далее этот предмет будет упоминаться как операция «Мажестик двенадцать». Продолжает оставаться моим убеждением, что любые будущие соображения относительно планов по этому делу должны полностью оставаться в ведении канцелярии президента...».
Предварительный доклад по операции «Мажестик-12» о результатах исследований инопланетного летательного аппарата и тел пилотов был подготовлен 18 ноября 1952 г. первым директором ЦРУ адмиралом Роско Хилленкотером. Доклад был адресован новоизбранному президенту США Эйзенхауэру. В докладе сказано, что «Операция «Мажестик-12» является совершенно секретной исследовательской и разработочной операцией, подотчетной непосредственно, и только президенту Соединенных Штатов...».
14 июля 1954 г. специальный помощник президента Эйзенхауэра Роберт Катлер подписал меморандум, адресованный начальнику управления авиационных материалов при авиабазе Райт-Паттерсон генералу Твайнингу. Темой меморандума являлся проект специальных исследований MS-12.
В меморандуме было сказано: «Президент решил, что доклад о MS-12 произойдет во время уже запланированного на 16 июля кабинетного совещания в Белом доме. Более точные указания будут разъяснены вам по прибытии...». Как указано в распорядке дня президента, 16 июля 1954 г. с 8.50 до 9.00 президент Эйзенхауэр вел прием по вопросам кредитования. В 9 часов началось кабинетное совещание, продолжавшееся два часа. Предметом обсуждения были исследования по проекту «Мажестик-12».
Содержание этого доклада было тайной за семью печатями до 1984 г., когда телепродюсеру Джейму Сандере анонимным лицом был подброшен в конверте рулон непроявленной пленки, на которой был доклад Хилленкотера. Лишь после 2,5 лет тщательных проверок президент исследовательской организации Вильям Мур, чьим ассистентом является Сандера, предал часть документов гласности.
Впервые документы о MS-12 с комментарием были подготовлены председателем исполнительного комитета «Фонда для исследования НЛО» (США) Брюсом Массаби в июне 1987 г. Но для более широкой публики доклад Роско Хилленкотера от 18 ноября 1952 г. был опубликован в уникальной книге Тима Гуда под грифом «совершенно секретно» в 1988 г. Доклад с высшим грифом секретности — Top secret/Masic (только для глаз) начинается информацией о наблюдении гражданским пилотом 24 июня 1947 г. над Каскадными горами (штат Вашингтон) девяти дисковидных «самолетов».
Но самое главное начинается со следующих слов: «Ничего существенного не удалось узнать об объектах до той поры, пока местный фермер не сообщил о том, что один из таких объектов потерпел аварию в удаленном районе штата Нью-Мехико, расположенном примерно в 75 милях к северо-западу от Росвелльской авиабазы (сейчас Валкер Филд).
07 июля 1947 г. была начата секретная операция для обеспечения эвакуации остатков этого объекта для научного изучения.
В ходе этой операции воздушная разведка обнаружила, что 4 человекоподобных существа катапультировались из корабля в какой-то точке перед взрывом.
Специальная научная группа принимала участие в перемещении этих тел для изучения (см. приложение С).
Остатки корабля также были перемешены в несколько различных мест (см. приложение В). Гражданские и военные наблюдатели в месте происшествия были опрошены, а репортерам была дана эффектная легенда о том, что объект был сбившимся с курса метеобаллоном. Закрытая аналитическая попытка, организованная генералом Твайнингом и доктором Бушем, действовавшими по прямым приказам президента, привели к соглашению (19 сентября 1947 г.), что диск был скорее всего разведывательным кораблем ближнего радиуса действия. Это заключение было основано на размере корабля и явном отсутствии каких-либо следов запасов пищи (см. приложение Д).
Подобные же анализы четырех мертвых обитателей корабля были организованы доктором Бронком.
Поскольку фактически установлено, что этот корабль не происходит ни из одной из стран на Земле, некоторые ученые, в наибольшей степени доктор Мензел, полагают, что скорее всего мы имеем дело с существами другой Солнечной системы.
Многочисленные примеры того, что, видимо, является формой письменности, было найдено на обломках. Попытки дешифровки их остались в значительной степени безуспешными (см. приложение Е).
Равно безуспешными были попытки определить принцип работы двигателя или метод передачи энергии.
Исследования по этим направлениям были осложнены полным отсутствием крыльев, пропеллеров, реактивных двигателей или других обычных средств создания тяги и упpaвления, а также полным отсутствием металлических проводов, электронных ламп или подобных электронных компонентов (см. приложение F). Предположено, что двигательный блок был полностью уничтожен взрывом, который вызвал аварию.
В декабре 1950 г. второй объект, возможно, аналогичного происхождения, ударился о землю с большой скоростью в районе Индио-Гереро Техано-Мексиканской границы после следования по протяженной траектории через атмосферу.
К моменту прибытия исследовательской группы то, что оставалось от объекта, почти полностью сгорело.
То, что можно было эвакуировать, было переправлено в район полигона ВВС в районе Сандиа, штат Нью-Мехико, для изучения.
Интересом национальной безопасности является сохраняющаяся важность того, что мотивы и конечные цели этих визитеров совершенно неизвестны.
Именно по этим причинам, так же как по международным и технологическим соображениям и острой нужде любой ценой избежать общественной паники, сохраняется единодушное мнение относительно группы «Мажестик-12», что положение строжайших мер безопасности должно сохраняться без перерыва и при работе новой администрации. В то же самое время чрезвычайный план MS-1949-048/78 (совершенно секретно — только для глаз) должен сохраняться в готовности в случае, если бы возникла необходимость информирования общественности о сути операции».
Теперь небольшой критический обзор. Нападки критиков вызвала фигура Дональда Мензела. По их мнению, такой яростный противник инопланетной природы НЛО и сугубо гражданский человек не мог быть членом группы MS-12, да к тому же сотрудником ЦРУ. Скептики сами могут убедиться в обратном, ознакомившись со статьей Стентона Фридмана «Секретная жизнь Дональда Мензела», опубликованной в журнале «Международный НЛО-вестник», в номере за январь/февраль 1988 г. Возражение скептиков вызвала и цифра 0 перед датой 7 июля, но... адмирал лорд Хил Нортон, бывший начальником генерального штаба Британии, недавно сообщил Тиму Гуду, что «в документах НАТО всегда использовалась цифра 0 перед единичной цифрой даты в мои дни». Он добавил также: «Мне кажется совершенно правдоподобным, что документ подлинный». Но, пожалуй, точку ставит доктор Рогер В. Вескотт, профессор лингвистики и антропологии университета Дрю (г. Мадисон). Он сравнил стилистику доклада Эйзенхауэра со стилистикой 27 других документов, написанных рукой Хилленкотера. В письме на имя законоведа Роберта Блетчхема, датированном 7 апреля 1988 г., Вескотт заявил следующее: «...По моему мнению, нет никаких оснований рассматривать какие-либо из этих сообщений как мошенничество и полагать, что какие либо из них были написаны кем-либо еще, кроме самого Хилленкотера». Это заявление относится как к меморандуму от 18 ноября 1952 г. так и к письмам, личным и официальным. Можно сюда добавить и письменные показания бывшего руководителя Вашингтонского института технологии Роберта Сарбахера, который подтвердил, что его коллеги, в том числе доктор Ваневер Буш, на самом деле изучали потерпевшие аварию НЛО и тела пилотов. По мнению Тима Гуда, появление документов MS-12 — организованная утечка информации. Возможно, прав сенатор Голдуотер, который написал в 1975 г., что «...я слышал, что есть готовящийся к реализации план по обнародованию некоторых, если не всех этих материалов...».
В настоящее время опубликован лишь сам краткий доклад об операции MS-12, подготовленный 18 ноября 1952 г. Роско Хилленкотером. До сих пор не опубликованы приложения В, С, Д, Е, F, G, Н. Совладельцами пленки с полной информацией о докладе, являются Вильям Мур, его ассистент Джейм Сандера и канадский исследователь Стентон Фридман.
Сейчас опубликована информация лишь с 8 кадров пленки.
Окончательно поставит все на свои места публикация всех приложений к докладу Хилленкотера.
(орфография и все опечатки полностью сохранены)
